消防涉及到人們的生命財產安全，而消防驗收是保證其有效性的重要一環，意義重大。當前我國處于高速發展的時期，各個領域相關的行業規范未能及時匹配，比如消防驗收工作，老百姓的不理解、設計單位的違規、施工單位的弄虛作假交織在一起，給消防驗收工作帶來了極大的難度。
火災事故不可避免，當危險來臨時，消防設施設備應能起其作用，為人們生命安全提供有效的保障，這是我們消防驗收的最終目的。而如何做好消防驗收的相關工作，有效保障建設工程的整體質量，是必須切實關注的問題，國內也有多起追究消防驗收人員責任的火災案例。
(1)忽視被動防火措施
部分驗收人員過度信賴消防設施檢測報告，殊不知很多事故涉及的消防通道等被動防火措施問題，消防設施檢測根本就不涉及，消防檢測存在一定的局限性，更何況多數檢測報告都是施工單位委托第三方檢測單位在做，既是運動員又當裁判員，質量把控的全面性、客觀性難以得到保障。
(2)存在漏項
消防的特殊性是動態的，建筑質量是靜態的，消防安全事故風險發生的概率遠遠大于建筑工程質量風險。消防驗收與其他建設工程質量驗收存在本質的不同，建筑工程質量驗收在質監系統來說就是監督驗收程序合法，由五方責任主體具體實施負責，而消防驗收另外還需增加技術性現場查驗，這正是以前外面傳的消防驗收難通過的原因，也是現在大家覺得難辦的原因之一。
《建設工程消防驗收評定規則》（GA836-2016）作為專用標準，是竣工驗收、消防驗收最主要法規的依據，技術性查驗需到現場檢查測試，記錄表中共251個子項（A類91、B類109、C類51），每個子項按10分鐘計算，完成規模大一點工程的驗收，至少要2500分鐘，時間緊、任務重，大部分驗收人員以為通過執法記錄儀拍攝的錄像存檔就可以了，殊不知錄像拍攝的是否全面？是否對每個子項都進行了記錄？如果未對錄像按照標準要求進行核對，難免出現漏驗現象。
三、如何做好消防驗收工作？
(1)規范驗收行為
消防驗收之前需對工程有關資料進行深入分析，確定驗收當中的重要部位與抽樣檢測類別，嚴格按照《建設工程消防驗收評定規則》(GA836-2016)做出科學合理的計劃，現場查驗過程要不斷加強對各種消防驗收設備的有效應用，還要結合望聞問切等一些傳統消防工程驗收的方式確保消防工程驗收中的全面性、科學性、客觀性。避免人為因素對判定結果的影響。
政府部門作為主導機構，應盡快完善相關法規，《建設工程消防設計審查和驗收管理規定（征求意見稿）》定稿具體實施日期翹首以盼，摸著石頭過河不是長久之計。
對初驗項目：
①組織驗收人員熟悉設計圖和竣工圖；
②按照驗收規范確定驗收項目、部位、檢查數量及標準；
③現場檢查、測試、測量、拍照，留下驗收影像資料；
④整理驗收影像資料，制作驗收情況文字圖片檔案，填寫驗收記錄表，形成驗收資料；
⑤承辦人按照公安部《建設工程消防驗收評定規則》形成初步驗收意見；
⑥住建部門集體討論，形成驗收意見。對復驗項目：對照初驗不合格項逐條復查，并形成影像資料存檔。
(2)做好頂層設計，統一設計審查與驗收標準執行尺度
施工圖審查與消防設計審查驗收均住建部門負責，在頂層設計上，將國家標準執行程度統一起來，避免兩個審查規則不統一、設計審查與驗收評定規則不統一的現象，并且設計審查合格評定規則應嚴于驗收合格判定規則。施工圖審查機構應一并審查非強制性條文。
(3)人才隊伍建設
消防業務專業性很強，住建部門執法和監督人員普遍沒有相關專業技術積累，對辦理業務的流程和內容也不熟悉。因此，要將消防工程驗收工作做好，就得需要建立一支專業性與綜合能力很強的消防工程驗收的隊伍，并且要有專業的人員來從事消防工程驗收的工作，還要不斷的擴大消防工程驗收人員的隊伍。另外，還要在消防工程驗收隊伍建設的過程中對消防工程驗收人員進行相關專業培訓，提升消防工程驗收人員的綜合技術水平。此外，還要有執法監督的人員，并且要將消防專業特別是法律專業能力較強的人員安排到消防驗收執法的工作崗位當中。除此之外，對于消防工程驗收人員的培訓工作，要不斷加強對消防工程驗收人員的法制培訓。
(4)加強環節銜接
做好設計、審核、施工、竣工、消防驗收、事后監督各個環節，通過對上述環節來進行細化聯驗和分驗交接制度的制定，有效落實各環節消防安全的責任，將消防驗收責任有效的落實到工程建設各環節當中，建設過程也是驗收過程，以免出現事后無法整改的情況。
驗收完成后，不管采用的是聯驗還是分驗的方式，都需各環節責任人員進行客觀的工作記錄，有關材料存檔長期保存，要對消防工程驗收中的各個環節之間交接工作給予高度的關注，因此通過科學的移交程序來確保消防工程驗收工作當中的科學性與合理性。